[<10>]

====== Толкования на 3 Ездр. 7:28 ======

=====Лопухин А.П.=====

**Ибо откроется Сын Мой Иисус с теми, которые с Ним, и оставшиеся будут наслаждаться четыреста лет.**

Латинский текст должен быть исправлен. Наименование Сына Божия Иисусом представляет христианскую корректуру, опровергаемую всеми восточными переводами, где употреблено обычное в Ветхом Завете название Мессии [[old:ps:002:02|(Пс II:2]]; [[old:dan:09:25|Дан IX:25–26)]]. Она явилась ранее IV века: Амвросий Медиоланский приводит это место в доказательство того, что имя Иисуса дано было Спасителю задолго до рождения Самим Отцом. «Господь наш Иисус получил имя до рождения, причем оно было наречено не Ангелом, но Отцом. Ибо, говорит Он, откроется Сын Мой Иисус вместе с теми, которые будут блаженствовать с Ним, которые останутся на 400 лет. По истечении этих лет умрет Сын Мой Христос, и прейдет век. Видишь, что ангелы возвещают то, что слышали, а не похитили самовольно» (Comment. in Luc. I, 60). Вместе с Мессией явятся ветхозаветные праведники, не вкусившие смерти. По воззрениям Талмуда Он пребывает в раю с Енохом, Илиею и Моисеем. Каждый живет в особом дому. Учение о пришествии Христа со всеми святыми встречается у Ап. Павла [[new:1sol:03:13|(1 Сол III:13]]: ср. [[new:2sol:01:07|2 Сол I:7)]]. Мысль о четырехсотлетнем Царстве Мессии на земле имеет под собою почву в повествовании Бытописателя о египетском плене. В беседе Бога с Авраамом [[old:gen:15:13|(Быт XV:13)]] продолжительность его определяется в 400 лет. На основании Псалма 89 (ст. 15) раввины проводили полную параллель между тем временем, когда Бог поражал Израиля разными бедствиями, и временем будущего торжества народа Божия (Gfrorer II, 252–253). В Апокалипсисе Царство Мессии захватывает 1 000 лет [[new:otkr:20:02|(XX:2]], [[new:otkr:20:07|7)]]. Xилиазм явился плодом стремления согласить прежнее чисто чувственное представление о царстве Мессии с новым более одухотворенным взглядом, в котором преобладала трансцендентальная сторона. Учение пророческой книги Ездры о Мессии отличается двойственностью: Он представляется то небесным, то земным существом. Ввиду этого одинаково несправедливы как попытки представить Мессию простым человеком, лишь одаренным необычайной силой (Визелер, Смирнов, Глубоковский), так и стремление считать Его исключительным сверхъестественным существом, ради чего приносятся в жертву те места, где говорится о Его человеческом происхождении. Мессии усваиваются в настоящей книге различные названия. Чаще всего Он носит имя Сына Божия, но так как речь о Нем ведет собеседник Ездры, отожествляемый с Самим Богом, то оно встречается в форме «Сын Мой» [[old:3ezd:07:028|(VII:28–29]]; [[old:3ezd:13:32|XIII:32]]; [[old:3ezd:14:09|XIV:9)]]. Гамбургер (II, 753) ставит это наименование в связи с мистическим учением о предсуществовании Мессии, видя в нем указание на сверхъестественный характер Его личности. Но едва ли можно придавать ему новозаветный смысл. Уже одно то обстоятельство, что Мессию называет Сыном Божиим не сам автор, но Всевышний, заставляет сомневаться в том, чтобы с ним соединилось особое значение (//Смирнов//. 309–312. //Поснов//. Иудейство, 205). Обычно в ветхозаветной письменности оно указывает лишь на внешнее усыновление: так, весь еврейский народ Иегова называет Своим сыном [[old:ish:04:22|(Исх IV:22)]]. В том же смысле оно прилагается в неканонической [[old:prs:02:03|(Прем II:3]], [[old:prs:02:18|18)]] и апокрифической литературе к ветхозаветным праведникам. В эфиопском тексте взамен этого Мессия называется Отроком Божиим (puer meus, [[old:3ezd:05:30|V:30]], соответствует лат. [[old:3ezd:07:029|VII:29]]). Слово puer представляет перевод греческого παις. Стапфер (Les idees religieuses еn Palestine, 129), Ланген (458) и Смирнов (310) высказываются за то, что Мессия называется во всех местах книги Сыном Божиим именно в этом смысле. Но для такого предположения нет никаких оснований. Отрок Божий, о котором пророчествовал Исаия, был вовсе не тем Мессией, какого ожидал Псевдо-Ездра. В его книге нет нигде речи о страданиях Мессии. Сын Божий умирает по закону всего плотского. Насильственная смерть его была бы совершенно непонятна после истребления Им всех врагов [[old:3ezd:13:02|(XIII:2–4]], [[old:3ezd:13:09|9–11]], [[old:3ezd:13:32|32–38)]]. Имя Мессии усвояется будущему Избавителю в Псалтири [[old:ps:002:02|(II:2)]] и у пророка Даниила [[old:dan:09:25|(IX:25–26)]], как идеальному царю народа Божия, одаренному высшими благодатными дарами и полномочиями. На основании книги пророка Даниила [[old:dan:07:13|(VII:13)]] Мессия изображается мужем, грядущим с облаками [[old:dan:13:02|(XIII:2–3]]; ср. [[new:otkr:01:07|Откр I:7]], [[new:otkr:01:13|13]]; [[new:otkr:14:14|XIV:14)]], Которого Всевышний хранит многие времена для избавления Своего народа [[old:3ezd:13:26|(XIII:26)]]. Он пребывает на небе вместе с ветхозаветными праведниками, не вкусившими смерти [[old:3ezd:07:026|(VII:26)]]. Рядом с этим Мессии усвояются имена, не оставляющие ни малейшего сомнения в Его земном происхождении. Он называется львом [[old:3ezd:11:37|(XI:37]]; [[old:3ezd:12:01|XII:1]], [[old:3ezd:12:31|31–32)]], о котором пророчествовал умирающий Иаков в благословении Иуде [[old:gen:49:09|(Быт XLIX:9]]; ср. [[new:otkr:05:05|Откр V:5)]]. Утверждая, что началом будущего века будет Иаков [[old:3ezd:06:09|(VI:9)]], автор несомненно намекал на Мессию как потомка Иакова. Во всех восточных переводах Мессии, или Помазаннику (Unctus), приписывается происхождение из семени Давидова [[old:3ezd:12:32|(XII:32)]]. Подлинность этого места нельзя отвергать, как это делает Гильгенфельд, так как название Мессии потомком Давида составляет обычное явление в апокалиптической и талмудической письменности (Смирнов, 300–302. Hamburger, 739). Мнение Верна (Vernes . Histoire des idees mesianiques depuis Alexandre jusqu a l'empereur Adrien. P. 134–137) и Смирнова (300–306), будто с выражением «Сын Давидов» не соединилось мысли о происхождении Мессии из потомства Давида, так как самый род Давида в это время пресекся, противоречит евангельской истории. Евангелия свидетельствуют, что фарисеи ожидали именно Сына Давидова [[new:mf:21:41|(Мф XXI:41–42]]; [[new:in:07:41|Ин VII:41–42]], [[new:in:07:52|52]]; [[new:act:02:22|Деян II:22–30]]; [[new:rim:01:03|Рим I:3]]; [[new:2tim:02:08|2 Тим II:8]]; [[new:otkr:22:16|Откр XXII:16]]; ср. [[new:mf:01:01|Мф I:1–17]]; [[new:lk:03:23|Лк III:23–38)]]. Говоря о пришествии Мессии, автор употребляет выражение: «откроется Сын Мой Мессия» [[old:3ezd:07:28|(VII:28)]]. По мнению Де-Фея (De Faye . Les apocalypses juives. 126–127) открытие (revelatio) означает не одно лишь явление Мессии народу, или выступление Его на общественное служение, а переход из одной сферы бытия в другую. Открыться в приложении к Мессии значит выйти из мира невидимого, чтобы перейти в видимый. Предсуществование Мессии предполагается в тех местах пророческой книги Ездры, где говорится, что Всевышний хранит Его многие времена [[old:3ezd:13:26|(XIII:26)]] или сохранит Его к концу [[old:3ezd:12:32|(XII:32)]]. Некоторые исследователи, в том числе Смирнов, видят здесь отголосок талмудического учения о так называемом скрытом состоянии Мессии. Это учение пыталось согласить внезапное явление Мессии с неба с его плотским происхождением. Евреи полагали, что Мессия по рождении будет оставаться в полной неизвестности вплоть до вступления Своего на служение народу. По верованию Талмуда Мессия был унесен бурей, будучи еще грудным ребенком. Св. Иустин Мученик в «Разговоре с Трифоном» воспроизводит взгляды современного ему иудейства. «Xристос, если и родился и пребывает где-нибудь, то продолжает оставаться неизвестным и даже Сам не сознает Своего истинного назначения, не имея никакой силы до тех пор, пока не придет Илия, который помажет Его и сделает Его явным для всех». По поводу происхождения Иисуса Христа из Назарета евреи выражали недоумение: //«относительно сего знаем, откуда Он, а когда придет Христос, никто не будет знать, откуда Он»// [[new:in:07:27|(Ин VII:27).]] Но усматривать в пророческой книге Ездры лишь учение Талмуда о скрытом состоянии Мессии несправедливо. Мессия обрисован здесь такими чертами, которые явно показывают в Нем не земное, а небесное существо. Учение о Мессии, как сверхъестественном существе, имеющем предвечное существование, выражено в ней с достаточной определенностью, хотя и не поставлено в органическую связь с представлением о Нем, как потомке Давида. Эта двойственность проходит красной нитью через все догматическое учение послепленного иудейства. Противоречие было устранено только христианским догматом воплощения, который чужд был автору 3 книги Ездры. 

[<10>]